OMR 2026 Hall A4

Recensione OMR 2026: impressionante, rumoroso, prezioso — e a volte un po’ troppo

OMR 2026 è stato impressionante, rumoroso, affollato, costoso — e comunque davvero prezioso. In questa recensione personale, ripercorro la mia esperienza.

,
OMR 2026 è stato impressionante, rumoroso, affollato e a tratti travolgente — ma comunque davvero prezioso. La dimensione dell’evento è parte di ciò che lo rende entusiasmante, ma anche parte di ciò che lo rende faticoso. Per WEVENTURE Performance GmbH, l’evento è stato chiaramente un successo, soprattutto perché lo stand nell’area Young Innovators ha generato conversazioni preziose con potenziali clienti, appuntamenti di follow-up e prime analisi del potenziale. Una delle conclusioni più importanti per me è stata che la visibilità nei sistemi di IA non è più solo un tema SEO teorico. Quando una visitatrice è arrivata allo stand di WEVENTURE dopo essersi preparata all’OMR con Perplexity, dove l’agenzia le era stata consigliata, è diventato evidente che la ricerca tramite IA e la scoperta generativa possono già influenzare interazioni commerciali reali. Allo stesso tempo, l’OMR ha mostrato anche il divario tra hype e sostanza. Alcune masterclass su AI Search e automazione con IA sono state utili, mentre altre sono sembrate più dimostrazioni di prodotto mascherate che sessioni neutrali con esperti. Il vero valore dell’evento si è spesso trovato al di fuori del programma ufficiale: in conversazioni inaspettate, interazioni agli stand e piccole osservazioni su dove si sta dirigendo il settore del marketing digitale. Nel complesso, OMR 2026 si è rivelato prezioso — ma solo se si sa filtrare il rumore. L’evento offre uno sguardo concentrato sul futuro dell’IA, della ricerca e del marketing digitale, ma richiede anche preparazione, obiettivi chiari e una comprensione realistica di ciò che si vuole ottenere dalla visita.

OMR 2026 è stato impressionante. Non c’è altro modo onesto per iniziare questa recensione.

Entrando alla Hamburg Messe e vedendo la dimensione dell’evento, il numero di persone, gli stand, i palchi e il movimento costante ovunque, ho avuto subito la sensazione di trovarmi in uno di quegli eventi in cui l’industria digitale cerca di mostrarsi a tutto volume. Tutto è grande, fortemente brandizzato, rumoroso e progettato per farti sentire che è lì che il settore sta accadendo in quel momento.

E, a essere onesti: sotto molti aspetti, probabilmente è vero.

Ma proprio ciò che rende l’OMR 2026 impressionante è anche ciò che lo rende faticoso. La scala fa parte del valore, ma fa anche parte del problema. Quando migliaia di persone, espositori, brand, agenzie, strumenti, speaker ed eventi collaterali vengono concentrati in pochi giorni, il risultato non è solo ispirazione. È anche rumore.

La mia prima impressione è stata davvero positiva. All’inizio, l’OMR 2026 è entusiasmante. Arrivi, ti guardi intorno e capisci subito perché così tante persone parlano di questo evento. C’è energia ovunque. I padiglioni sono pieni, gli stand sono costruiti in modo professionale, i palchi sono molto frequentati e l’intero evento sembra una versione fisica del mondo del marketing digitale: veloce, colorato, competitivo e costantemente impegnato a conquistare la tua attenzione.

Ma dopo un po’, diventa più difficile separare quell’entusiasmo dalla sovrastimolazione.

Un momento lo ha riassunto perfettamente per me. Stavo cercando di spostarmi tra il Padiglione B5 e il Padiglione B7, e per circa 15 minuti semplicemente non sono riuscito a passare. C’erano persone ferme ovunque, il flusso era bloccato e l’area sembrava completamente intasata. Nessuno stava facendo qualcosa di sbagliato — le persone parlavano, aspettavano, controllavano il telefono o cercavano di capire dove andare dopo. Ma quando così tante persone fanno tutto questo nello stesso corridoio, muoversi diventa quasi impossibile.

È stato il momento in cui l’evento mi è sembrato quasi troppo grande per la propria infrastruttura.

Non ha rovinato l’esperienza, ma ha mostrato molto chiaramente il lato negativo della scala. L’OMR 2026 è impressionante perché attira tantissime persone. Ma una volta che ti trovi davvero dentro quella folla, la dimensione può passare rapidamente da “wow” a “per favore, fatemi solo attraversare questo corridoio”.

Dal punto di vista business, OMR 2026 è stato un chiaro successo per WEVENTURE Performance GmbH.

Eravamo presenti nell’area Young Innovators, nel Padiglione B6, stand E07, e lo stand ha generato esattamente il tipo di attenzione che rende utile un evento come questo. Abbiamo conosciuto molti potenziali clienti, avuto conversazioni rilevanti, fissato appuntamenti di follow-up e già avviato prime analisi del potenziale.

Questa è la parte dell’OMR che dall’esterno è facile sottovalutare. Se si guarda l’evento solo come visitatori, probabilmente lo si giudica soprattutto in base agli speaker, alle masterclass, ai prezzi del cibo o a quanto fosse affollato tutto. Ma se si è lì come espositori, il valore è diverso. A quel punto la domanda diventa: le persone giuste si fermano allo stand? Le conversazioni si trasformano in vere opportunità? L’evento crea slancio commerciale?

Per noi, la risposta è stata sì.

Ancora più interessante è stato il fatto che la nostra visibilità non è avvenuta solo fisicamente allo stand. Prima dell’OMR avevamo pubblicato un articolo di blog sull’evento e menzionato più volte WEVENTURE in quel contesto. La conseguenza: strumenti come Copilot e AI Mode ci hanno consigliati come espositori.

Poi la cosa è diventata ancora più concreta.

Mercoledì mattina, una donna è venuta al nostro stand dopo essersi preparata all’OMR 2026 con Perplexity. WEVENTURE le era stata consigliata lì, e quella raccomandazione l’ha portata da noi. Alla fine abbiamo fissato un appuntamento. Nel corso della giornata sono arrivate anche altre persone, sempre dopo essere state incoraggiate da sistemi di IA a visitare il nostro stand.

Per me, questo è stato uno dei momenti più preziosi dell’intero evento, perché ha mostrato qualcosa di cui spesso si parla solo in teoria: la visibilità nei sistemi di IA può generare risultati business reali.

Una cosa è parlare di AI Search, visibilità nei LLM, ottimizzazione delle entità e presenza del brand nelle risposte generative. Un’altra cosa è quando qualcuno arriva davvero al tuo stand perché uno strumento di IA ti ha incluso nella sua preparazione all’evento.

Per un’agenzia di marketing digitale, è un segnale molto forte. Mostra che la visibilità non significa più soltanto posizionarsi nei risultati di ricerca classici di Google. Sempre più spesso significa anche essere compresi, classificati e consigliati dai sistemi di IA.

Ho partecipato a masterclass su AI Search e automazione con IA, e la mia impressione onesta è mista.

Alcune parti sono state decisamente utili. C’erano esempi pratici, workflow interessanti e alcune idee su cui probabilmente tornerò a riflettere. È sempre utile vedere come altre persone strutturano problemi, costruiscono processi di automazione o spiegano i cambiamenti nel comportamento di ricerca.

Allo stesso tempo, però, diverse masterclass sembravano presentazioni di vendita mascherate.

Questo non significa che fossero completamente inutili. Ma il contesto conta. Quando si partecipa a una masterclass, ci si aspetta formazione, orientamento e valore pratico. Si vuole uscire con qualcosa che si possa applicare in modo indipendente. In alcuni casi, però, la struttura era sostanzialmente: “Ecco come risolvere questo problema — con il nostro strumento.”

Naturalmente, dal punto di vista delle aziende è comprensibile. Sono all’OMR 2026 per generare attenzione, lead e clienti. Ma dal punto di vista dei partecipanti può essere frustrante quando una sessione promette input strategico e poi si trasforma lentamente in una demo di prodotto.

La cosa complicata è che queste sessioni sono spesso ben confezionate. Mostrano davvero qualcosa. Forniscono esempi. Offrono una forma di esperienza di apprendimento. Ma il messaggio centrale rimane spesso legato all’ecosistema di prodotto dell’azienda.

È proprio lì che la sostanza inizia a sembrare più sottile del previsto.

Ho visto anche Nick Turley come speaker. La sessione è stata interessante e coinvolgente, soprattutto perché ChatGPT e gli assistenti IA stanno chiaramente diventando sempre più importanti per il lavoro, la ricerca e la scoperta digitale.

È stato interessante ascoltarlo, ed è stato prezioso sentire direttamente qualcuno collegato a uno dei prodotti più rilevanti nel campo dell’IA. Ma se devo essere completamente onesto, non direi di essere uscito dalla sessione con una prospettiva completamente nuova.

Non è necessariamente colpa sua. A questo punto, il dibattito sull’IA si muove così velocemente che molte persone nel marketing digitale seguono già questi sviluppi molto da vicino. Se lavori ogni giorno con strumenti di IA, SEO, strategia dei contenuti e comportamento di ricerca, molte discussioni di alto livello sull’IA sembrano più una conferma che una rivelazione.

Questa è stata la mia sensazione generale con diverse sessioni dell’OMR 2026: interessanti, ma non sempre trasformative.

A volte mi sono sorpreso a pensare: “È utile, ma avrei potuto ottenere un risultato simile con una sessione di brainstorming mirata su ChatGPT?” E in alcuni casi la risposta era probabilmente sì.

Può sembrare troppo critico, ma penso che sia un punto importante. Eventi come l’OMR 2026 promettono accesso a idee all’avanguardia. A volte mantengono questa promessa. Ma a volte confezionano soprattutto idee già note in un ambiente più impressionante.

Per me, la tensione più grande all’OMR 2026 è stata quella tra hype e sostanza.

Non c’è dubbio che l’OMR sia pieno di energia. Riunisce un numero incredibile di persone, aziende e temi rilevanti. Si percepisce di cosa parla il settore. Si vede quali buzzword dominano. Si osserva come i brand si posizionano e quali temi vengono spinti con particolare forza.

Ma non tutto ciò che sembra importante in quell’ambiente è davvero profondo.

L’IA era ovunque. L’automazione era ovunque. La trasformazione della ricerca era ovunque. Agentic commerce, IA generativa, workflow di contenuti, piattaforme dati, performance marketing, brand building — tutto era presente.

Ma più spesso un tema appare su stand, panel e slide, più diventa difficile distinguere la vera innovazione dal linguaggio di marketing.

Questo non significa che l’hype sia privo di valore. Anche l’hype dice qualcosa. Mostra dove si sta spostando l’attenzione. Mostra a cosa vogliono essere associate le aziende. Mostra quali domande fanno i clienti. In questo senso, l’OMR 2026 è utile anche quando è superficiale, perché la superficialità su larga scala è comunque un segnale.

Ma se ci si va aspettandosi insight strategici profondi da ogni sessione, probabilmente si resterà delusi.

I momenti più utili spesso nascono altrove: in conversazioni inaspettate, in piccole osservazioni, nelle domande che le persone pongono allo stand o nel modo in cui il settore parla di sé stesso quando tutti cercano contemporaneamente di vendere qualcosa.

Considerando la dimensione dell’OMR 2026, l’evento è stato nel complesso ben organizzato.

Un evento con decine di migliaia di visitatori non funzionerà mai in modo perfettamente fluido. Ci saranno sempre code, aree bloccate, spazi sovraffollati e momenti in cui ci si chiede perché sembri che tutti stiano camminando nella direzione opposta allo stesso tempo.

Nonostante questo, la maggior parte delle cose ha funzionato. I padiglioni erano strutturati, il programma era ampio e l’esperienza complessiva non sembrava un caos totalmente fuori controllo.

Ma la gestione della folla tra il Padiglione B5 e il Padiglione B7, nel momento che ho vissuto, è stata sicuramente un problema. Restare bloccato per circa 15 minuti perché le persone stanno ferme ovunque non è ideale. Rende l’evento meno accessibile e più stressante di quanto dovrebbe essere.

Anche qui, capisco perché succede. Le persone si fermano a parlare. Si formano gruppi. Tutti cercano di orientarsi, controllare l’app o trovare la prossima sessione. Ma a questa scala, un piccolo comportamento diventa rapidamente un grande problema logistico.

La situazione del cibo è stata una delle parti più deboli dell’esperienza.

In generale, il cibo era caro e non particolarmente saziante. A un certo punto, sembra meno catering da evento e più un test per vedere quanto le persone sono disposte a pagare perché sono già all’interno e non hanno molte alternative comode.

Una situazione concreta l’ha resa ancora più fastidiosa: a uno stand gastronomico mi è stato addebitato un cookie che non avevo né ordinato né ricevuto. Per correttezza, il team di supporto lo ha poi rimosso dalla fattura finale, quindi il problema è stato risolto. Però ha comunque rafforzato la sensazione che bisogna prestare molta attenzione. Anche i depositi elevati, spesso di 5 euro, per le posate di plastica sono un altro problema, perché non vengono comunicati in modo sufficientemente chiaro con cartelli o indicazioni simili.

Il sistema di pagamento tramite braccialetto è comodo, ma rende anche le spese meno immediate. Avvicini il braccialetto, prosegui e ricevi la fattura solo più tardi. Dal punto di vista operativo dell’evento è intelligente. Ma come visitatore può portarti a perdere più facilmente il controllo dei costi.

La prossima volta gestirei il cibo in modo molto diverso. O mi preparerei meglio in anticipo, o mangerei fuori dall’area dell’evento quando possibile, oppure porterei qualcosa con me. Perché, onestamente, pagare molto per del cibo che non ti sazia nemmeno davvero non è qualcosa che vorrei ripetere.

Sì — se viene pagato.

Nel mio caso, partecipare all’OMR 2026 tramite WEVENTURE aveva senso, e il valore business era chiaramente presente. Ma il costo complessivo conta comunque. Anche se l’evento in sé è coperto dal lavoro, hotel e cibo possono diventare rapidamente costosi.

Questo cambia il calcolo.

Se dovessi pagare tutto da solo, rifletterei molto più attentamente sul ritorno atteso. L’OMR può essere prezioso, ma non lo è automaticamente solo perché è grande. Serve una strategia.

Se ci torno nel 2027, mi preparerei in modo diverso. Cercherei di identificare in anticipo le persone rilevanti, fissare più appuntamenti prima dell’evento e scegliere in modo più intenzionale quali sessioni valgono davvero la pena.

Inoltre, passerei meno tempo a cercare di assorbire tutto. È comunque impossibile.

L’OMR è troppo grande per essere vissuto completamente. L’approccio migliore probabilmente è definire chiaramente il proprio obiettivo: sei lì per clienti? Partnership? Ricerca di trend? Contenuti? Employer branding? Personal branding? Contatti giornalistici?

Senza questa chiarezza, l’OMR può diventare facilmente una passeggiata molto costosa attraverso il rumore.

OMR 2026 è stato impressionante, rumoroso, costoso, a volte troppo spinto dall’hype — e comunque davvero utile.

Questa è la sintesi più onesta che posso dare.

Per WEVENTURE è stato chiaramente un successo. Abbiamo incontrato potenziali clienti, creato nuove opportunità business e visto persino un esempio reale di discovery basata sull’IA che ha portato qualcuno al nostro stand. Già questo ha reso l’evento prezioso.

Per me personalmente, l’evento ha avuto valore anche, ma non perché ogni sessione fosse brillante o ogni speaker abbia detto qualcosa di rivoluzionario. Il valore era più sottile. Stava nel vedere il settore in movimento, osservare di cosa parlano le persone, capire dove si sta spostando l’attenzione e riconoscere quanto la visibilità nei sistemi di IA stia già diventando importante nella pratica.

L’OMR 2026 non è il luogo in cui ogni frase cambia la tua carriera. Ma è uno dei pochi posti in cui puoi percepire dove si sta muovendo l’industria del marketing digitale — se riesci a filtrare il rumore.

E di rumore ce n’è tanto.

Ma da qualche parte dentro quel rumore c’è anche valore reale.

Sull’autore

Johannes Becht